錢幣隨便看看就稱價(jià)值數(shù)十萬甚至上百萬元，主動(dòng)要求幫忙拍賣，但需先繳納過萬元廣告費(fèi)。不久前，市民黃先生拿著家中四枚“古錢幣”找了廣州兩家古玩鑒定公司，花了上萬元的手續(xù)費(fèi)后卻遲遲等不來拍賣的消息，才意識(shí)到自己可能上了鑒定機(jī)構(gòu)的當(dāng)，懊悔不已。

省文物鑒定站工作人員告訴記者，不少古玩鑒定公司收取高額的前期費(fèi)用，將任何“古玩”都鑒定為真品，以便在此后收取更高額的拍賣中介費(fèi)，實(shí)際上都是騙局。工作人員提醒市民，正規(guī)的拍賣行一般都是先拍賣后交錢，遇到先交錢的拍賣行，市民們一定要小心。

拍賣公司稱錢幣值上百萬

上個(gè)月，黃先生的外甥女在老家找到四枚銅錢，尋思著這若是古錢幣或許能賣個(gè)好價(jià)錢。外甥女找到廣州某家鑒定機(jī)構(gòu)，被告知銅錢值上百萬元，可托機(jī)構(gòu)代為拍賣，于是，她繳納了約1.5萬元的費(fèi)用，卻遲遲未等來拍賣消息。黃先生得知后，覺得外甥女受騙了，對(duì)銅錢價(jià)值百萬的說法表示質(zhì)疑，并決定找另外一家機(jī)構(gòu)作鑒定。

6月23日，黃先生與外甥女相約來到了天河區(qū)某國際拍賣有限公司，一位聲稱是市場分析師的工作人員接待了黃先生，說明每鑒定一樣物品得繳納300元費(fèi)用。黃先生當(dāng)時(shí)帶的錢不多，市場分析師把價(jià)格減半，每件150元，黃先生隨即繳納了600元，共鑒定4枚錢幣。交錢過后，四枚錢幣經(jīng)鑒定師短時(shí)間看過后，便被分別認(rèn)定為靖康通寶、太宗通寶、大中通寶以及仙臺(tái)通寶。鑒定師說，靖康通寶值二三十萬元，太宗通寶值上百萬元，其它兩枚則價(jià)值不高。

欣喜之余，黃先生提出疑問，“我之前上網(wǎng)查過，靖康通寶是宋朝時(shí)期的，為何鑒定師說那枚是清朝的?”鑒定師回應(yīng)，它有可能是仿宋的。鑒定師沒有多分析歷史背景和原因，稍后又改口稱的確是宋朝的。

隨后，市場分析師試圖說服黃先生將銅錢交給該機(jī)構(gòu)代為拍賣，稱廣告費(fèi)為估價(jià)的1.5%，若成功拍賣后則收取拍賣價(jià)8%的手續(xù)費(fèi)。黃先生轉(zhuǎn)念一想，機(jī)構(gòu)連鑒定結(jié)果都說不準(zhǔn)，還要繳納上萬的費(fèi)用，“可能是騙人的”。于是，黃先生離開了該機(jī)構(gòu)。

廣東省文物鑒定站：

只鑒定不拍賣 鑒定費(fèi)不過百

有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，目前錢幣鑒定拍賣主要有兩個(gè)途徑，一是聯(lián)系水蔭路的廣東省文物鑒定站約定時(shí)間看貨，對(duì)方只出鑒定意見書，不出鑒定證，不拍賣，會(huì)推薦有信譽(yù)的拍賣行給賣家聯(lián)系;二是拿到文津古玩城，直接商量價(jià)格賣出。“如果遇到說評(píng)估高價(jià)，拿到展銷會(huì)或港澳拍高價(jià)，收提前費(fèi)用的，都是騙子公司。”

而據(jù)廣東省文物鑒定站工作人員透露，現(xiàn)在有許多私人的古玩鑒定公司都是騙人的，它們收取高額的前期費(fèi)用，并且無論該古玩是真是假他們基本上都鑒定為真，為的就是能在拍賣后獲取更高額的中介費(fèi)。

工作人員表示，廣東省文物鑒定站歸國家管理，具有嚴(yán)格的鑒定與審核程序，只負(fù)責(zé)鑒定，不負(fù)責(zé)拍賣，鑒定費(fèi)用為30-100元不等，并且不與拍賣行有業(yè)務(wù)上的聯(lián)系，只是向市民們介紹一些正規(guī)的拍賣行，古玩所有者拍賣完商品之后也不用向文物鑒定站上繳任何費(fèi)用。提醒市民，正規(guī)的拍賣行一般都是先拍賣后交錢，遇到先交錢的拍賣行，市民們一定要小心。

責(zé)任編輯：麥穗兒