北京景山學(xué)校香河分校王亮亮老師作品入展信陽(yáng)市首屆書法篆刻作品展
近日,信陽(yáng)市首屆書法篆刻作品展評(píng)審工作在信陽(yáng)市文學(xué)藝術(shù)院圓滿結(jié)束。此次展覽共收到投稿作品440件,經(jīng)過評(píng)審機(jī)構(gòu)各委員會(huì)的嚴(yán)格評(píng)審,共評(píng)選出入展作品192件,其中中書協(xié)會(huì)員和市書協(xié)主席團(tuán)成員作品42件,入選作品150件。
北京景山學(xué)校香河分校王亮亮老師的六尺整張顏楷作品成功入展!王亮亮老師畢業(yè)于首都師范大學(xué),中國(guó)書法文化研究院書法碩士。

王亮亮老師入展作品
信陽(yáng)市首屆書法篆刻作品展評(píng)審機(jī)構(gòu)名單
評(píng)審委員會(huì)
主任:耿自禮
委員:婁紅衛(wèi)、王昱、胡九靈、傅澤宇、劉根禾
審讀委員會(huì)
主任:劉根禾
委員:李賽、楊明辯、葉權(quán)漢、李家慈
監(jiān)審委員會(huì)
主任:楊彥萍
委員:丁丫栩、王德魁、婁敬超
信陽(yáng)市首屆書法篆刻作品展評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)



信陽(yáng)市首屆書法篆刻作品展綜述
劉根禾/文
作者簡(jiǎn)介: 劉根禾,著名書法家、書法理論家,信陽(yáng)師范學(xué)院教授、碩士研究生導(dǎo)師、原美術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)、黨委書記。現(xiàn)為中國(guó)書法家協(xié)會(huì)會(huì)員、河南省書協(xié)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、河南省教育界書畫家協(xié)會(huì)副主席、信陽(yáng)市書協(xié)副主席。
籌備已久的信陽(yáng)市第一屆書法篆刻展于近日在信陽(yáng)市文學(xué)藝術(shù)院評(píng)審結(jié)束。評(píng)審共設(shè)三個(gè)組:作品評(píng)審組,中國(guó)書協(xié)隸書委員會(huì)秘書長(zhǎng)、河南省書協(xié)副主席耿自禮任組長(zhǎng),成員有河南省書協(xié)理事、信陽(yáng)市書協(xié)主席傅澤宇,河南省書協(xié)理事婁紅衛(wèi)、王昱、胡九靈、信陽(yáng)師范大學(xué)教授劉根禾;文字審讀組,劉根禾任組長(zhǎng),成員有李賽、楊明辯、葉權(quán)漢、李家慈;監(jiān)審組,市文聯(lián)秘書長(zhǎng)楊彥萍任組長(zhǎng),成員有丁丫栩、王德魁、婁敬超。這次展覽共征集書法篆刻作品440件,經(jīng)評(píng)審,150件作品入選。本屆展覽可以概括為三大特色,五類問題,一點(diǎn)遺憾。
一、特色:
1. 十年磨劍,水到渠成。經(jīng)過信陽(yáng)市書協(xié)近十年舉辦的三屆書法臨帖展和臨創(chuàng)展的歷煉,廣大書法篆刻作者普遍加強(qiáng)了基本功,大都具有明確的取法和創(chuàng)作方向。與十年前相比,信陽(yáng)書法隊(duì)伍大幅度擴(kuò)大,創(chuàng)作水平大幅度提高。
2. 豫風(fēng)楚韻,地域風(fēng)采。整體看來,信陽(yáng)市書法篆刻能夠?qū)?ldquo;勢(shì)”與“韻”相融合,既有豪放的氣勢(shì),又有細(xì)膩的韻味,表現(xiàn)了信陽(yáng)書法審美“豫風(fēng)楚韻”的地域風(fēng)采。具體來說,各縣區(qū)又有各自的面貌,如息縣作者的魏晉楷書、商城作者的章草、固始作者的漢隸等,都具有縣區(qū)特有風(fēng)貌。
3. 新人輩出,后浪推前浪。與十年前相比,信陽(yáng)書法篆刻隊(duì)伍涌現(xiàn)出一大批優(yōu)秀的新人,他們的作品根植傳統(tǒng),又表現(xiàn)出較強(qiáng)的時(shí)代特征,視覺沖擊力較強(qiáng),創(chuàng)作的表現(xiàn)力較強(qiáng)。老作者的作品更加成熟穩(wěn)健,同時(shí)也更加具有個(gè)人特色。
二、問題:
1. 部分作者基本功力欠扎實(shí),作品取法不明確,一件作品中存在多種取法、集字拼湊現(xiàn)象。
2. 少量作品章法混亂,有幾件作品題簽與內(nèi)容不搭配,題簽與正文有“兩張皮”的感覺;有的作品正文與落款不協(xié)調(diào),如,一件對(duì)聯(lián),寫的比較好,可是上下聯(lián)題跋書寫草率且語(yǔ)句不通;有的作品空間設(shè)計(jì)不合理。
3. 書寫毛主席詩(shī)詞存在不夠嚴(yán)謹(jǐn)問題,如一件作品將“躍上蔥蘢四百旋”寫成“四萬(wàn)旋”;一件作品跋語(yǔ)對(duì)毛主席詩(shī)詞的詮釋不夠準(zhǔn)確,沒有立足于詩(shī)詞本義,隨意抒發(fā)感想。
4. 部分作品用字不規(guī)范,有幾件作品繁簡(jiǎn)混雜,還有幾件作品繁體字和異體字使用錯(cuò)誤,如“千里冰封”的“里”寫成“裏”。篆書和草書有幾件作品文字的篆法和草法不規(guī)范。
5. 落款問題,部分作品落款時(shí)“錄”、“書”并用,如:右錄蘇軾詩(shī)一首X X X書。
三、遺憾:
幾件寫的很不錯(cuò)的作品,就因?yàn)橐稽c(diǎn)常識(shí)性錯(cuò)誤而落選,令人遺憾。但為了評(píng)審的公正性,評(píng)委們也只能忍痛割愛。
責(zé)任編輯:麥穗兒



