昨天，兩本流落在法國巴黎民間的影集，在溫州的攝影界引起轟動。大家議論的主要焦點(diǎn)是，影集里的19幅溫州老照片，到底是不是到目前為止記錄溫州的最早的影像。

　　錢江晚報(bào)記者了解到，這兩本影集，是一位名叫泰奧菲勒·皮瑞(A. Théophile Piry，1851-1918，中文名帛黎)的法國攝影師拍攝的。

　　有人從皮瑞在中國的生活軌跡推測，他記錄的溫州影像，拍攝于1875年前。而目前公認(rèn)的溫州最早老照片，定義的時(shí)間是1877年。但也有持不同觀點(diǎn)的人，他們從照片的成像技術(shù)分析，否定了它成為“溫州最老照片”的說法。

　　一場爭論，儼然成了解讀溫州乃至浙江攝影史的教學(xué)課。

　　19幅老照片，或是溫州最早的影像記錄

　　在法國巴黎發(fā)現(xiàn)這本影集的，是個(gè)叫王溪的人。30歲的他是個(gè)攝影行家，英國伯頓大學(xué)攝影博士在讀。他長期從事古舊影像回流與研究，曾從一個(gè)法國收藏家那里買回好多張珍貴的中國老照片。

　　前陣子，王溪從一位法國收藏家處看到了這兩本影集，收藏家出價(jià)12萬歐元。

　　影集共有139張照片，其中除十幾張的拍攝地點(diǎn)在北京、天津等北方城市，其余大部分照片，都拍攝于溫州等南方地區(qū)。

　　王溪將這兩本影集翻拍后，寄給了在中國大陸的策展人——大門。

　　大門很興奮。首先，這組照片拍的確實(shí)是老溫州。大門說，一些照片中江心嶼雙塔是老溫州明顯地標(biāo)，此外皮瑞手寫的圖片說明還是證據(jù)。

　　其次，大門覺得，這些照片很可能是目前為止記錄溫州最早的影像。

　　王溪說過，這兩本影集大部分照片都是皮瑞作品，影集中出現(xiàn)了早期福州馬尾船廠的照片，與皮瑞工作履歷吻合。

　　泰奧菲勒·皮瑞，是位才華橫溢的攝影師，于1870年來到中國，1871-1874年在福州船政局工作，1874年4月被調(diào)至上海海關(guān)稅務(wù)幫辦。1875年他被調(diào)往北京，此后在北京周邊活動，還多次到圓明園西洋樓景區(qū)，留下過極其珍貴的圓明園老照片。

　　大門據(jù)此認(rèn)為，據(jù)此可推斷，皮瑞是在福建工作時(shí)，到周邊的溫州地區(qū)游走，拍下了這19幅照片。說明這些照片拍于1875年前，這比目前公認(rèn)的最早溫州老照片提前至少兩年。

　　大門的觀點(diǎn)，獲得了不少業(yè)內(nèi)人士的認(rèn)可。

　　根據(jù)技術(shù)細(xì)節(jié)，有人認(rèn)為這組照片并非“最早”

　　但長期研究早期溫州影像研究的沙開勝，不贊同大門的說法。

　　沙開勝曾撰文指出，關(guān)于溫州的最老照片，應(yīng)是英國駐溫州首任領(lǐng)事阿查理拍的。

　　史料記載，1877年4月，攝影迷阿查理從寧波來到溫州，隨后在這里拍攝了不少關(guān)于溫州照片。

　　沙開勝說，阿查理的照片應(yīng)該是濕版拍攝(一種攝影技術(shù))的，皮瑞的照片應(yīng)是干版拍攝(一種攝影技術(shù))的。

　　最明顯的例子是，對比同為拍攝溫州江心嶼的照片，阿查理的照片中，江中雙塔的倒影異常模糊，而在皮瑞照片中則較為清晰。

　　1877年，正值世界上攝影技術(shù)的大革命，告別了濕版，干版得到了廣泛的應(yīng)用。干版拍攝明顯比濕版清楚。

　　“要在甌江水流中拍出較清晰的倒影，必是經(jīng)歷了1877年的技術(shù)革命。”所以沙開勝等人認(rèn)為，這組照片應(yīng)晚于1877年拍攝，并非溫州城的最早影像。

　　爭論雙方肯定其真實(shí)性與價(jià)值，呼吁讓它們早日回家

　　因影集仍在法國，這場爭論無法深入。

　　不過，在錢江晚報(bào)記者采訪中，爭論雙方對照片的真實(shí)性和價(jià)值一致肯定，“全是維多利亞時(shí)代影像原件，屬于博物館級的珍貴影像，想造假基本不可能。”

　　“我們可以確定，這兩組影集，對研究當(dāng)時(shí)的江南的文化、歷史、風(fēng)貌，是有很大價(jià)值的。”昨天，大門告訴錢江晚報(bào)記者，以包括杭甬溫在內(nèi)的省內(nèi)城市為主體的早期的老照片非常稀缺，因此，在爭論之后，專業(yè)人士們認(rèn)為，讓這19張老照片回家，是非常有意義的事。

責(zé)任編輯：麥穗兒