藝術(shù)市場(chǎng)中的尷尬身份:女藝術(shù)家

在各大藝術(shù)拍賣場(chǎng)中,女藝術(shù)家的作品成交額從未超越過(guò)男藝術(shù)家的,這一問(wèn)題由來(lái)已久。最近,由于一位女藝術(shù)家的作品在拍賣中拔得頭籌,這一問(wèn)題又重新被提上了臺(tái)面。在紐約蘇富比拍賣的“美國(guó)藝術(shù)”秋拍專場(chǎng)中,奧基弗( O’Keeffe)曼陀羅系列中的《白色花朵NO.1》以4,440萬(wàn)美元的全場(chǎng)最高價(jià)成交,刷新了奧基弗作品的拍賣記錄,并同時(shí)刷新了有史以來(lái)女藝術(shù)家作品的拍賣紀(jì)錄。這幅作品來(lái)自喬治亞·奧基弗美術(shù)館的館藏。

《餐前禱告》 諾曼·洛克威爾 1951年
蘇富比的“美國(guó)藝術(shù)”負(fù)責(zé)人伊麗莎白·戈德伯格(Elizabeth Goldberg)說(shuō)道:“奧基弗的這幅作品在之前的拍賣中就有很好的成績(jī),因此此次的拍賣成交額讓人并無(wú)意外之感。并且與奧基弗同時(shí)代的兩位美國(guó)戰(zhàn)前畫家諾曼·洛克威爾及愛(ài)德華·霍普的作品都曾在2013年創(chuàng)下過(guò)拍賣記錄,羅克威爾的作品《餐前禱告》(1951年)拍得4,600萬(wàn)美元,霍普的《維霍肯的東風(fēng)》(1934年)4,050萬(wàn)美元。奧基弗的作品與這兩位同時(shí)代的男藝術(shù)家相比并沒(méi)有相形見(jiàn)拙而是相得益彰。
早在二十世紀(jì)八十年代,“游擊女孩”(the Guerilla Girls)這群頭戴猩猩面具的女子提出“難道只有女人裸體才能進(jìn)入美國(guó)的美術(shù)館嗎?”的詰問(wèn),并統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)據(jù)理力爭(zhēng),讓整個(gè)藝術(shù)界開始思考性別問(wèn)題。琳達(dá)·諾克林在當(dāng)時(shí)也提出了“為什么沒(méi)有偉大的女藝術(shù)家”這樣的疑問(wèn)。時(shí)至今日,這一問(wèn)題依然存在,為什么女藝術(shù)家的作品價(jià)值總是不及男藝術(shù)家,我們?cè)撊绾谓獯疬@一問(wèn)題?
菲利普斯拍賣的專家本杰明(Benjamin Godsil)認(rèn)為,藝術(shù)市場(chǎng)在一定程度上受到了藝術(shù)策展人的影響。博物館中展出的女藝術(shù)家的作品少之又少,那么進(jìn)入拍賣市場(chǎng)的女藝術(shù)家作品也就更少了。收藏家總是在尋求與藝術(shù)史建立有效的對(duì)話,他們想要尋找能在藝術(shù)史上留下痕跡的藝術(shù)作品。就本杰明而言,他很期待也看好女藝術(shù)家的作品能夠獲得更多的關(guān)注及市場(chǎng)認(rèn)可,因?yàn)槿藗兛偸窃趯ふ矣袃r(jià)值的東西,那些越是被低估和忽視的作品就更有收藏的必要。

游擊女孩宣傳海報(bào)
今年翠西·艾敏(Tracey Emin) 的《我的床》拍賣成交額比預(yù)計(jì)的2,500萬(wàn)美元的股價(jià)足足高了近兩倍,以3,900萬(wàn)美元售出。一兩位女藝術(shù)家的作品拍得高價(jià)很容易讓人們產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué),認(rèn)為女藝術(shù)家在藝術(shù)市場(chǎng)已經(jīng)得到了應(yīng)有的公平,而事實(shí)并非如此。嘉瑪·羅爾斯·賓利(Gemma Rolls-Bentley)為一位倫敦獨(dú)立策展人,根據(jù)她所作的2013年藝術(shù)市場(chǎng)調(diào)查,據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)只有百分之五的倫敦商業(yè)畫廊,在一年之內(nèi)所舉辦的一系列個(gè)展中能夠做到男女藝術(shù)家各占一半,而在非營(yíng)利性畫廊中有三分之一在一年中根本沒(méi)有舉辦過(guò)女藝術(shù)家的個(gè)展。布魯克林博物館女性藝術(shù)研究中心的伊麗莎白·薩克勒指出,在2014年11月12日的佳士得戰(zhàn)后當(dāng)代藝術(shù)拍賣中一共拍出了82件作品,其中79件為為男藝術(shù)家的,女藝術(shù)家的只有三件。

《我的床》 翠西·艾敏 1998年
還有很多人認(rèn)為女藝術(shù)家處于劣勢(shì)的局面是由自身造成的。在本月初的《紐約時(shí)報(bào)上》,小說(shuō)家席莉·胡思薇(Siri Hustvedt)引用了批評(píng)家布萊恩·斯維爾(Brian Sewell)2008年的評(píng)論:“藝術(shù)市場(chǎng)并不存在性別歧視.。。女藝術(shù)家從來(lái)無(wú)法成為一流的藝術(shù)家,只有男人具有偉大的審美。”畫家喬治·巴塞利茲(George Baselitz)在2013年說(shuō)道:“女人無(wú)法畫出好畫。這是事實(shí).。。藝術(shù)市場(chǎng)的選擇一直都是對(duì)的。”
由奧基弗、翠西·艾敏等女藝術(shù)家的作品連續(xù)拍得高價(jià)看來(lái),似乎女藝術(shù)家已經(jīng)開始為藝術(shù)市場(chǎng)所接受,藝術(shù)市場(chǎng)也在逐漸消除性別差異;而由畫廊舉辦藝術(shù)家個(gè)展的比例及總體藝術(shù)作品拍賣情況來(lái)看,女藝術(shù)家還遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法獲得如男藝術(shù)家那樣的藝術(shù)市場(chǎng)地位,更有一些人在惡意中傷。女藝術(shù)家想要拋開性別的標(biāo)簽,解決這一尷尬的藝術(shù)市場(chǎng)身份問(wèn)題還有很長(zhǎng)的路要走。(責(zé)任編輯:麥穗兒)
- 火龍果藝術(shù)空前火爆,年前藝術(shù)市場(chǎng)再升溫
- 尋變而發(fā)|第三屆“藝術(shù)市場(chǎng)·北京論壇”在京召開
- 藝術(shù)電商+藝術(shù)金融,為藝術(shù)市場(chǎng)“回暖”助力
- 藝術(shù)電商將成藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展驅(qū)動(dòng)力
- 畫廊+藝術(shù)電商,藝術(shù)市場(chǎng)的破局之道
- 以博物館“商演”反觀藝術(shù)市場(chǎng)如何打破困局
- 招生 | 《藝術(shù)市場(chǎng)》雜志社第三屆風(fēng)景油畫研究班
- 2015年全球藝術(shù)市場(chǎng)中國(guó)退居第二
- 歷史悠久的意大利藝術(shù)市場(chǎng) 最近煥發(fā)出了新的生機(jī)
- 【藝起中國(guó) • 交流行•長(zhǎng)沙站 】 粵湘藝術(shù)行業(yè)精英共謀藝術(shù)市場(chǎng)藍(lán)海
- 藝術(shù)電商藍(lán)海:中低端藝術(shù)市場(chǎng)不可忽略
- 廣州藝博會(huì) | 聚藝堂負(fù)責(zé)人:藝博會(huì)引領(lǐng)藝術(shù)市場(chǎng)良性發(fā)展



