《世界報》在其7月底一篇評論文章中，蓬皮杜藝術中心基金會前主席羅伯特-魯賓(Robert M。 Rubin)批評藝術家杰夫-昆斯送給巴黎的作品——《郁金香束》( Bouquet of Tulips)為“有毒的圣杯“(poisoned chalice)。

在文章中，曾于2006年到2012年在這所巴黎博物館美國慈善部擔任主席的魯賓解釋說，在法國，藝術家向給他們舉辦展覽的美術館捐贈作品是一件很常見的事情。

十多年前，杰夫-昆斯曾在凡爾賽宮辦過展覽，這場展覽的費用由藝術家的畫廊主和收藏家們共同承擔。但由于這座十七世紀的法國傳統宮殿并不收藏當代藝術，所以當時昆斯無法以傳統的方式向法國“償還“他的“文化債”。

魯賓把昆斯稱為“當代媚俗之王“，對于昆斯選擇將《郁金香束》送給巴黎市，而不是捐給蓬皮杜藝術中心，魯賓這樣批評這個美國雕塑家：

“去年秋天大張旗鼓宣布的這個《郁金香束》禮物，事實上并沒有把賬算清。首先，這并不是一個禮物。昆斯只是提供了一個概念——一個初步的想法。而‘支付‘剩下的[債務]的是其他人。“

這件雕塑的制作和安裝費用預計為350萬歐元(約合2773萬人民幣)，據魯賓稱，這比蓬皮杜藝術中心每年藝術品收購預算高出三倍多。

昆斯的捍衛者們常常把《郁金香束》觀念性的貢獻與索爾-勒維特(Sol LeWitt)的作品相比較，而魯賓對此回應稱：“勒維特的壁畫和概念作品可以在其他地方被繪制，抹去或覆蓋，因為只需要用幾支鉛筆和一把尺子，助手們就可以重新制作出來。《郁金香束》則與之相反：1%的概念，99%的執行。“

昆斯去年將這件禮物送給巴黎市，作為美國在巴黎恐怖襲擊事件之后與法國站在一起的標志。在當法國文化部被預算赤字吞沒之時，魯賓已經將這件作品貶為“麻木的，自私和華而不實的“。 “誰會真心相信這將鼓勵游客回到巴黎?”他寫道。

魯賓還猛烈抨擊了雕塑的選址——現代藝術博物館和東京宮之間的大型公共廣場，因為其阻擋了艾菲爾鐵塔的景色，并打亂了巴黎社區的“建筑風格統一“。

“如果法國在此時覺得有義務去接受這個可悲的‘花束‘作品，那它應該安裝在其他地方，例如游客景點陷阱。不要將它塞在博物館之間，因為如果這些機構的靈魂可以說話的話，他們會說：‘免了，謝謝!’“

artnet新聞聯系了昆斯的工作室經理和巴黎市征求評論，但在文章發表時還沒有收到回應。

責任編輯：麥穗兒