我們知道，藝術金融是一 個產業，在新的時代，藝術金融面臨一個新舊形態的轉變，在這個新舊形態轉變的過程中，它需要產業的創新、生發與進化發展。 現在的問題是，在探討新時代數字化藝術金融新形態發展過程中，如何來建構藝術金融發展的新的產業生態?

——西沐

本文系西沐在成都召開的2021年第七屆中國藝術金融年會上的主旨發言整理而成

數字化推動藝術金融創新的轉型轉向

西 沐

在數字化潮流的發展過程中，藝術金融創新發展面臨的最重要的問題，就是數字化正在重塑藝術金融發展的形態，以及基于這個形態生發而出的產業業態、產業生態，而新的形態、業態、生態，正在重塑藝術金融創新發展的模式與發展的戰略路徑，這是新時代藝術金融創新發展的最大的主題。

研究背景

今天之所以特別關注和研究藝術金融的發展、創新這一重要問題，是因為藝術品市場與藝術品產業的發展推動了藝術金融服務的壯大。藝術品市場隨著規模不斷拓展與快速發展，進入新時期，結構分化加快，新業態生發層出不窮，結構和業態日益復雜。

隨著世界藝術品市場規模的不斷拓展與快速發展，藝術品市場的發展進入了新的時期，預示著市場的發展有了更多的不確定性，研究藝術品市場、研究藝術品產業、探討藝術金融的發展的意義，就是持續不斷地深耕市場發展前沿、探索實踐案例、提升研究分析能力與水平、把握與引導市場發展方向、開拓市場創新發展的新空間，在不確定性中尋找穩定發展的可能。

第七屆中國藝術金融年會的一個重要亮點，是把數字藝術資產建構問題作為研究、探討的核心問題，其大背景是數字化潮流的深化發展。數字化潮流的發展，不僅僅對藝術品市場的進化發展產生深刻的影響，對藝術金融來說，由于新基礎設施的完善，新技術的融合發展改變了很多問題解決的基礎與方式方法，也為問題的解決提供了更多的可能與路徑，更為重要的是，基于新基礎設施的數字化場景的建構，正在建構與重塑整個藝術金融發展的業態形式與生態狀態。可以說，數字化潮流為藝術金融的發展與轉型提供了新的可能與抓手。

近年來，互聯網、大數據、云計算、人工智能、區塊鏈等技術加速創新，日益融入經濟社會發展的各領域及全過程，數字經濟發展速度之快、輻射范圍之廣、影響程度之深前所未有，正在成為重組全球藝術品市場要素資源，重塑結構，改變全球市場競爭格局的關鍵力量。在此大背景下，研究、探討藝術金融創新發展的重要基礎與核心邏輯是什么?其創新發展的態勢與基本取向是什么?如何在實踐中進一步探索其發展的戰略方向?其基本的抓手是什么?無疑是當下特別需要解決的重大理論問題和實踐探索問題。

新消費形態需要與之適配的藝術金融體系

決定藝術金融創新發展的基本力量主要有三個方面：需求、科技與系統內驅動。其中，最為活躍的因素不是別的，是需求的變化而帶來的拉動力。從現象關聯的角度來看，藝術金融及其體系的創新，與藝術品市場及藝術品產業發展的業態及結構密切相關，與科技融合發展有著天然的聯系，但我們必須清楚的是，沒有需求的拉動，這一切都不容易發生。所以，今天我們探討藝術金融及其體系的創新，首先就要研究需求及其變化，特別是產生新的需求的消費狀態的變化發展。更進一步講，就是要特別分析研究新消費形態生發過程中的藝術金融及其體系的創新。

（一）藝術金融發展的基本動力

1.消費需求的拉動

在新時期，消費形態拉動最關鍵的變化是新消費的出現。新消費出現的原因，是隨著人均GDP的增長，消費結構快速轉型，文化藝術消費等精神類消費迅速崛起，消費形態不斷生發，消費新格局不斷建構。在此基礎上，消費已經擺脫了短缺經濟時代利用大規模生產滿足大規模需求的樣式，進入消費需求多樣化、多樣態、個性化的發展態勢。在此狀況下，藝術金融服務更要注重以客戶為中心、以個性化需求為依據，創造、創新服務形式與服務體系。

2.科技融合的推動

科技融合已經深刻融入并改變著藝術金融的服務與手段。可以看到，在數字資產大背景下，依靠大數據、人工智能和區塊鏈等技術，藝術金融的創新發展展現出了新的發展形態與可能。以前藝術金融中遇到的很多問題、市場交易中的很多難點、藝術品行業很多難以克服的痛點，可能成為一個技術、一個技術方案或一個流程重塑的問題。這是技術融合與業態重塑相結合帶來的重要機遇，是科技進步、新科技融合帶來的推動力。

3.業態發展的驅動

藝術金融無論是新業態還是傳統業態，其發展過程都有自己獨特、內在的規律，其規律會推動藝術金融及其產業不斷拓展、不斷生發，形成新的形態、新的業態和新的生態，都要接受市場的檢驗、科技融合發展的考評，在這種情況下，傳統業態在萎縮，創新業態在發展。特別是在以數字化資產為中心的藝術金融服務時代，對藝術金融形態生發變遷與體系建構，其驅動力是巨大的，是新業態、新生態建構的重要力量與內在的根據，具有非常重要的意義，是不能不重視、不能不研究和探索的問題。

（二）新消費形態與金融服務內涵的拓展

金融服務不是抽象的，它是與服務的基本市場與產業相對應的。特別是基于藝術金融發展的基本動力，新消費形態對藝術金融服務內涵拓展所呈現出的七個方面的重大影響，正在改寫藝術金融服務的邊界與內涵。

其一，隨著人均GDP的增長，人們的消費結構快速轉型，文化消費快速崛起，藝術消費形態不斷生發、消費新格局不斷建構，這使得傳統藝術金融服務難以有效地覆蓋新的消費內容與環境，藝術金融服務只能創新發展，以適配藝術消費結構及形態的快速轉型，別無選擇。

其二，新的消費形態告別了以大規模生產來滿足大規模需求的短缺經濟時代，走向了藝術需求拉動藝術生產的時代，藝術需求的多樣化、多樣態與個性化趨勢，帶動了藝術生產及藝術市場秩序的重塑與變革，這種變化要求藝術金融的服務能力與水平適應適配這一趨勢。

其三，科技融合發展深化，互聯網與數字化技術推動藝術消費形態創新發展的格局不斷形成，新消費形態已經來臨，數字化、個性化、智能化、便捷化成為藝術新消費的重要特質，與此相對應，要求藝術金融服務面對這種變化做出改變，以適應數字化、個性化、智能化、便捷化的藝術新消費需求。

其四，藝術新消費形態發展的基礎是新基礎設施、數字化場景，藝術新消費形態發展的動力包括需求拉動、科技融合推動、新消費系統驅動，藝術新消費形態發展是以客戶為中心、以數字化服務為基礎、以信用管理為核心，這就要求服務藝術新消費形態的藝術金融，要與之進行適配。

其五，如何在藝術新消費形態發展過程中、在數字化進程中建構數字化消費場景，是藝術金融服務創新過程中的重中之重。建構數字化藝術消費場景要解決三個行業痛點：一是深度融合體驗，二是數字化服務，三是公信力賦能。建構數字化藝術消費場景要聚焦三個關鍵環節：一是以客戶為中心，二是以數字資產為基礎，三是以信用管理為核心。建構數字化藝術金融消費場景要關注三個維度：一是數字資產端，二是基于綜合服務平臺的數字化風險管控，三是數字治理生態。這體現了建構數字藝術消費場景要與建構數字化藝術金融消費場景同頻同構的發展要求。

其六，藝術金融市場的競爭發展前沿，突出聚焦在兩個方面：一是金融服務的戰略方向越來越聚焦于財富管理，二是金融服務與管理的戰略取向越來越聚焦于數字化。在新消費形態的發展過程中，如何建構新的藝術金融創新發展的內在邏輯與體系，是藝術金融服務創新發展的重要時代課題。

其七，在新消費形態的發展深化中，藝術消費的變革可以說是首當其沖，成為文化新經濟發展的亮點，藝術消費新形態在不斷生發過程中豐富發展，與數字化趨勢自然合流，形成了藝術新消費的數字化時代。這意味著數字化轉型正在顛覆傳統藝術金融及其產業發展的理論與實踐基礎，藝術金融服務需要重新建構，藝術金融的創新發展面臨新的理論與產業建構。

（三）數字化藝術金融服務與體系

1.研究數字化藝術金融服務與體系的意義

數字化正在改變藝術品市場與藝術品產業發展的業態及其發展的內在規律，服務于藝術品市場與產業發展的藝術金融進行基于數字化的創新轉型，不可避免。在這個轉型過程中，關鍵是要重塑金融業態，以及市場發展的基礎與產業的邏輯。作為尚處于探索階段的藝術金融，遇到的難以逾越的問題很多，藝術金融及其創新發展出現了難以突破的局面。數字化有可能成為藝術金融創新發展、開辟新發展路徑與新發展空間的重要機遇。在此大背景下，藝術金融發展面臨數字化潮流的沖擊，基于新基礎設施不斷完善及數字化場景建構不斷豐富的態勢，數字藝術資產及其管理越來越成為業界的重要課題。

數字化轉型正在重塑金融業態與市場的發展基礎與產業邏輯。新消費形態，特別是在數字化藝術資產狀況下，研究探索新時代數字化藝術金融服務及其體系，成為非常重要的理論課題，極具現實意義。

2.數字化藝術金融服務的基本結構

從上面的分析可以看到，數字化藝術金融服務的核心是基于新基礎設施的數字化場景建構，來重塑其服務理念、形態與手段。從數字化金融服務的基本結構中可以看到(見圖1)，首先，數字化推動建構新的基礎設施，新基礎設施進一步推動數字化藝術品綜合服務平臺的建設及其功能的豐富;其次，基于數字化的綜合性服務平臺建構數字化服務場景，在數字化服務場景中重塑數字化藝術金融服務的結構與體系。其中，在數字化場景推動數字化藝術金融服務的建構重塑過程中，首要的核心問題是以數字化服務為基礎，建構圍繞三個重要形態與體系的服務體系，即以數字形態的藝術資產(即數字藝術資產)的服務體系、以數字形態的風控體系與機制的服務體系、以數字形態的治理生態的服務體系。另兩個核心就是數字化服務體系和內容要圍繞的兩個基本點進行服務：一是以客戶為中心，一是以信用管理為核心。

圖1 數字化藝術金融服務的基本結構

3.數字化藝術金融體系

以數字資產為核心的藝術金融體系，與數字化藝術金融服務的基本結構相對應(見圖2)。數字化推動新基礎設施的建構和形成，新基礎設施進一步推動數字藝術資產的產生與發展。概括地講，基于數字藝術資產的金融服務體系主要包括六個方面：一是數字藝術資產體系(包括數字藝術資產、內容數字藝術資產、實物藝術資產的數字化、數據資源資產等多種藝術資產形態);二是數字藝術資產平臺體系;三是數字藝術資產交易體系;四是數字藝術資產管理體系;五是數字藝術資產場景體系;六是數字藝術資產監管治理體系。這些體系的核心，是數字藝術資產。

圖2 以數字藝術資產為核心的藝術金融體系

數字化正在改變藝術金融發展的基本邏輯

我們之所以這么強調數字化、新基礎設施、數字場景建構，以及以數字藝術資產為核心的數字化藝術金融服務，其最為重要的關注點就是：數字化正在改變藝術金融創新與發展的基本邏輯。我們認為，這是在新時代，藝術金融發展最為重大的發展主題。以至于抓不住這一發展的主題，就無法理解新時代藝術金融發展的本質。

（一）數字化藝術金融的基本邏輯結構

研究新時代藝術金融發展的邏輯，首先就是要研究數字化推動藝術金融發展的基本進程與路徑。在新時代數字化背景下，藝術金融創新發展的基本的邏輯架構是：由數字化推動新基礎設施，利用新基礎設施建構數字化藝術品綜合服務平臺，基于綜合服務平臺建構數字藝術資產體系、數字藝術資產風控機制與體系、數字藝術資產治理生態體系，基于三種體系建構數字化藝術金融消費場景，以滿足多樣化、多樣態、個性化的藝術金融產業市場需求。這是從傳統藝術金融向數字藝術金融轉型過程中的一個全新藝術金融形態，也是數字化正在重塑的藝術金融形態的基本結構(見圖3)。

圖3 數字藝術金融發展的基本邏輯結構

（二）基本邏輯線

分析研究新時代藝術金融發展的基本邏輯架構，更多地是要探討在這種新的邏輯架構下，新的藝術金融形態如何進行創新發展，其基本的目標路徑是什么?在研究分析的過程中，我們發現，傳統藝術金融向數字藝術金融形態轉變的過程中，有五個方面的邏輯線路值得關注。

1.消費視角

從建構數字化消費場景的藝術金融新形態著手，應特別強調兩點：一是基于新基礎設施的數字化場景的建構，二是重視以客戶為中心、以信用管理為核心的理念推動新舊藝術金融形態的轉型。

2.資產視角

基于數字化的、資產形態的、新特質的藝術資產的建立、交易與流轉，與傳統資產完全不同，需要解決的問題與傳統資產有很大差異。數字藝術資產從創立、確權、估值、交易及服務等，需要新的架構，需要規避傳統藝術金融形態中的一些問題與痛點。

3.風控視角

數字化藝術金融的風控體系與傳統藝術金融有質的區別，基于數字技術的風控機制及其體系的轉型，是傳統藝術金融向數字藝術金融轉型的核心。如何基于新基礎設施及數字化綜合服務平臺，圍繞信用管理這個核心問題建構新型的藝術金融的風控機制與體系是核心。

4.治理視角

整個數字化藝術金融的創新、發展過程會遇到非常大的挑戰，面臨監管管制到治理的轉型，需要建構治理的制度與體系。它不僅面臨傳統藝術金融讓渡過來的問題和風險，而且面臨數字金融發展過程中出現的新問題、新情況，需要進一步探索、進一步重塑、進一步建構。基于數字化的平臺+共建、共享、共信、共律治理，是數字藝術金融發展的長期任務。

5.平臺化視角

平臺化是藝術金融創新發展的重要基礎與前提。從數字化平臺建構的機制、結構與功能體系看，藝術金融發展過程至少有三種平臺形態，包括傳統藝術品交易平臺、互聯網藝術金融交易平臺、數字化藝術金融綜合服務平臺，這幾種形態雖有內在的進化關系，但其內在的機制和豐富程度已不可同日而語。平臺化視角，是觀察、推動藝術金融從傳統藝術金融向數字化藝術金融轉型的重要視角。

（三）基本邏輯的可能結果

研究分析數字化藝術金融發展的基本邏輯，最為重要的目的就是發現傳統藝術金融形態中的問題與痛點，甚至是一些無解的問題，如何在數字化藝術金融發展的過程中，成為技術問題、解決方案問題、流程問題及場景的建構問題，這也是數字化藝術金融重塑發展的一個重要任務。概括地講，沿著數字化藝術金融發展的基本邏輯會發現，傳統藝術金融一些無法解決的問題在數字藝術金融時代和數字藝術資產大背景下，可能會出現五個結果。

1.技術性問題

我們發現，在新基礎設施及數字化藝術資產為核心的新的金融體系格局中，傳統藝術金融形態中的一些問題屬于技術問題的范疇，當技術方案形成了，問題就解決了。也就是說，傳統形態的藝術金融問題，在新的數字化金融形態中，可能就是一個技術問題，技術層面解決了，問題就迎刃而解了。

2.技術解決方案問題

傳統藝術金融形態中的一些行業痛點，在傳統藝術金融業態架構下很難得到解決，甚至是一些無解的行業發展瓶頸與難題，在數字化潮流、大數據、人工智能、區塊鏈、元宇宙等技術與機制的發展過程中，僅僅是一個技術解決方案的問題，可以由核心技術加若干制度設計而形成系統解決方案。也就是說，在數字化藝術金融新形態中，有了解決方案，傳統業態中的行業痛點就可能得到有效解決。

3.數字化流程重塑問題

在具體的金融服務過程中，很多問題雖然不是嚴格意義上的技術問題、技術層面上的解決方案問題，但卻是流程重塑與再造問題，藝術金融形態轉換過程中的很多問題就屬于這類問題。表現在以前傳統藝術金融業態不可能解決的一些重大問題，可能在數字化藝術資產核心體系基礎上，通過重塑流程、改變流程、優化流程得到解決。這就是為什么我們反復強調基于新基礎設施的發展，進行數字化藝術金融服務業態與體系重塑的關鍵意義所在。

4.基于平臺的新場景建構問題

平臺及場景問題，是當下新消費與新經濟發展過程中的核心機制與關鍵基礎，很多時候，這兩個問題沒有清晰的認知與落實，業態的發展生發就會遇到系統性的瓶頸與障礙。對藝術金融新舊形態的轉換方面來說，也是如此的。

我們看到，移動互聯網迎來了新升級，從實時通信到音視頻等一系列基礎技術與計算能力快速提升，推動信息接觸、人機交互的模式發生了越來越豐富的變化。這意味著線上線下與虛擬世界和真實世界融合的一體化進一步發展。從虛到實到由實入虛都致力于客戶實現更真實的體驗，這打開了消費互聯網到產業互聯網的應用場景。特別是通信、社交視頻化，視頻會議、直播崛起，游戲云化，各種不同場景的推動，正在完成一場新的場景建構的轉型。對數字化藝術金融形態來講，場景建構問題涉及到藝術金融的投融資、藝術金融的消費、藝術金融的參與，以客戶為中心、以信用管理為核心點來建構數字化場景，是藝術金融服務更加多樣化、多樣態、個性化、面向社會需求的根本。有了這個根本點，藝術金融才能更好地面向大眾市場、更好地降低門檻走向投資者。而這一切，有賴于數字化綜合性服務平臺的支撐服務。

5.新的數字化發展的問題

在藝術金融新舊形態轉型過程中，舊的問題可能解決了，新的問題可能會迎面而來，這是不可回避的時代問題。新的數字化藝術金融形態的發展必須面對新的問題，如數字化綜合性服務平臺、數字場景建構、數字藝術資產、數字化藝術金融治理等。這些新問題的出現，是數字化藝術金融形態創新生發的基本的內在動力。

數字化推動藝術金融創新的可能路徑

研究探討數字化藝術金融形態的服務與體系，分析數字化藝術金融形態的發展邏輯與架構，探討數字化藝術金融形態的突破點，目的就是要進一步研究探索數字化藝術金融形態可能帶來的創新發展路徑問題。從當下來看，我們認為，藝術金融創新在戰略上有三條基本路徑，即在現有形態基礎上創新突破、法律法規與政策創新突破及數字化重塑形態創新突破。而在這三條基本路徑中，數字化能夠推動藝術金融的形態創新，是因為它為藝術金融創新發展找到了新的抓手、建立了新的基礎、提供了新的路徑。

（一）在現有形態基礎上創新突破

傳統形態的藝術金融在現有的發展基礎上進行創新，當下面臨重大困境。藝術市場發展中的四大問題——誠信建設問題、定價機制問題、退出機制問題及支撐服務體系問題不但長期得不到有效解決，而且在新的時期還有了進一步的發展，這些問題會進一步映射到藝術金融的創新發展過程中，使藝術金融想取得創新就要面臨非常困難的境況。這條創新發展之路，經過幾十年的研究、探索、實踐都沒有得到很好突破，說明很難行得通。

（二）法律法規與政策創新突破

一種新的經濟形態的確立，都必須有相應的法律法規的保障，以及在此基礎之上的制度、體制與體系的支撐，藝術金融的創新發展，也是如此。藝術金融在創新發展的過程中，關鍵是藝術品及其資源資產化。

一種資源要變成資產、進而變成金融資產，必須有相應的法律、法規和政策支持，需要國家的授權，建構相應的制度、體制與體系。從當下看，把藝術資源轉化成資產，并進一步變成金融資產，要在法律、法規和政策上取得重大突破，建構相應的制度、體制與體系，短時間內無法完成。

（三）數字化重塑形態創新突破

數字化潮流下，基于新基礎設施的數字化場景建構，正在重塑藝術金融發展新形態、新業態，為藝術金融的發展與轉型轉向提供了新的可能與抓手。為此，我們特別強調，借數字化發展的機遇，以數字資產為核心進行藝術金融新業態的重塑和創新突破，是非常重要的路徑。目前看，這條路徑值得進一步創新、試驗，這也是研究、探索數字藝術金融非常重要的出發點和落腳點。希望數字化能夠在帶來藝術金融新形態發展的同時，進一步探索新路徑，突破藝術金融創新發展的新天地，創造藝術金融的創新發展新空間。

數字化正在重構藝術金融發展的形態

我們在前面反復強調，數字化正在重塑藝術金融發展的新形態。這個新形態不僅僅是反應在業態層面，它之所以是新形態，就是產業發展的基礎與核心已經在解構與重塑，這個新值得強調的是重塑之新，而不僅僅是業態生發之新。目前，藝術金融創新發展有很多實驗、探索，已經引起了行業的廣泛關注，其發展形態創新，可概括為四個方面。

（一）數字資產形態

在傳統藝術金融創新發展過程中，資產都以物質形態或者是以物質形態為基礎存在，包括版權。如何把物理化的形態轉化成數字化形態，并且在該基礎上對資產的確權、鑒定、估值、流轉等進行探索，是藝術金融在新時代創新發展的重大任務。數字藝術資產形態的出現，為藝術金融創新發展打開了大門，搬來了基石。

（二）數字資產管理形態

在傳統藝術金融的發展中，藝術資產管理有三大產業形態：一是理財，二是資產配置，三是財富管理。傳統藝術金融的這些業態，其標的對應的大多藝術資源都是物理形態或者是以物理形態資源存在為基礎。新時代，我們遇到的問題首先就是如何在數字藝術資產形態為核心的前提下，進一步融合、推動不同產業管理形態的發展，探索新的業態管理形式，探求新的管理方式、方法，是新時代數字化藝術金融創新發展面對的重要課題。

（三）數字資產消費形態

面對數字化對藝術金融形態的不斷創新，藝術金融產業市場的消費場景首先會發生變化，數字化藝術金融形態面對的服務對象、服務內容、服務方式方法都在變化，其實質就是消費場景在變遷，也就是說，數字化消費場景的建構已經到來。這時，在數字藝術資產新形態下，如何研究數字資產的消費行為和消費形態，如何更好地吸引大眾、吸引投融資者進入消費領域，是數字藝術金融面臨的重要問題。

（四）數字資產治理形態

傳統藝術金融發展過程中，治理更多是靠監管管制，不是靠治理機制本身的創新與建構。在數字藝術金融發展過程中，要進一步探討以數字藝術資產為核心的治理機制與形式，要重視數字藝術資產背景下如何利用平臺推動共建、共治、共信、共享等治理基本理念的落地、治理基本體系的形成，為數字藝術金融新形態的發展創造環境，拓寬發展道路。

基于新基礎設施的數字場景建構正在重塑藝術金融生態

我們知道，藝術金融是一個產業，在新的時代，藝術金融面臨一個新舊形態的轉變，在這個新舊形態轉變的過程中，它需要產業的創新、生發與進化發展。現在的問題是，在探討新時代數字化藝術金融新形態發展過程中，如何來建構藝術金融發展的新的產業生態?在研究探討過程中我們發現，重點有以下三條基本的主線，可以供我們觀察、研究與探索。

（一）形態演進

從傳統藝術金融到數字藝術金融不僅僅是字面的改變，實際上是兩種生態的轉化。傳統藝術金融有三個形態的演進，一是藝術金融的概念形態，二是藝術金融的呈現形態，三是藝術金融的產業形態以及由藝術金融的產業形態進一步培育孕育出產業生態。在數字藝術金融框架下，藝術金融發展除了概念態、形態、業態、生態之外，更要建構以數字藝術資產為核心的生態形式，可稱之為數態。新的數字藝術金融的發展形態，是概念態、形態、業態、生態到數態的演進和變化的過程。

（二）新形態建構

數字藝術金融發展的新形態，是在數字化背景下基于新基礎設施進行數字化場景建構，并通過數字化場景建構重塑藝術金融發展的新形態。數字藝術金融新形態有兩個基本點，一是以客戶為中心，二是以信用管理為核心，最終通過數字化消費場景建構來服務多樣化、多樣態、個性化的社會需求。

（三）新生態生發

藝術金融產業的進化發展，需要的是產業的基礎和產業生態，那么在互聯網與數字化潮流發展的過程中，要推動產業的創新發展，依靠的是什么?答案無疑是依靠生態。基于數字資產的藝術金融生態是一個全新的生態，它不僅僅區別于傳統藝術金融的產業形式、產業形態，更是通過建構新的產業形式、產業業態，不斷生發和建構新的生態。這個新生態是保證推動、孵化數字藝術金融發展的基礎。那么，在新時期，數字化發展趨勢下的藝術金融新形態，在產業生態建構方面，依靠的基本路徑與基本手段是平臺+生態。在探討數字藝術金融發展的過程中，要抓住基本的關鍵點，認真研究探索傳統藝術金融向數字藝術金融轉型轉化過程中需要面對的問題，才能夠在新時代抓住機遇，推動藝術金融不斷發展。

（本文系西沐在成都召開的2021年第七屆中國藝術金融年會上的主旨發言整理而成）